1.	Нечаев А.И. Создание Социального фонда Российской Федерации как частный случай основания для процессуального правопреемства // Арбитражный и гражданский процесс. – 2023 г. – № 10. – С. 3-6.
2.	Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. (Дата обращения: 06.06.2024 г.)
3.	Нохова А.В. Институт процессуального правопреемства в гражданском и арбитражном процессе: проблемы теории и практики // Проблемы реформирования российской государственности. Материалы XIII Всероссийской конференции молодых ученых. – 2018. – № 1. – С. 390 - 393.
4.	Алейниченко В.Г. Спорные вопросы правопреемства в цивилистическом процессе // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2020. – № 2. – С. 123-128.
5.	Юдин А.В. Проблемы процессуального правопреемства, имеющего основанием уступку требования (цессию), в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 12. – С. 27–30.
6.	Мышов С.Р. Сущность правопреемства в гражданском процессе России // Научные исследования и современное образование. Сборник материалов II Международной научно-практической конференции. – 2018. – № 1. – С. 401- 403.
7.	Андреев Т.К., С.Ф. Афанасьев, Блажеев В.В. Гражданское процессуальное право: учебник: в 2 т. под ред. П.В. Крашенинникова. 2-е изд., перераб. и доп. Т. 1: Общая часть. – М.: Статут, 2022. – 550 с.

Федорова Е.А., Дяблова Ю.Л. СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВОПРЕЕМСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ: ИСТОРИЧЕСКИЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ // История. Историки. Источники. – 2024. – № 3;
URL: history2014.esrae.ru/ru/45-434 (дата обращения: 15.11.2024).

Сегодня: 100 | За неделю: 100 | Всего: 100

Комментарии (0)